sábado, 7 de agosto de 2010

Mundobasket 2010: ESLOVENIA

ESLOVENIA
























PARTICIPACIONES: 1
VICTORIAS-DERROTAS TOTALES: 2-4
PALMARES MUNDIALISTA:-
OTROS: sf. Eurobasket 2009
BALANCE CON RIVALES DE GRUPO (EN FASES FINALES MUNDOBASKET):

ESLOVENIA-USA: 0-1. En su primera participación mundialista (Japón 2006) Eslovenia mantenía el tipo 15 minutos ante una USA que finalmente acababa por distanciarse en el marcador hasta el 114-95 definitivo. D. Wade fue el máximo anotador del encuentro con 20 puntos, mientras en Eslovenia hasta 5 hombres superaban la decena de puntos (Becirovic, Brezec, Nachbar, Lakovic y Nesterovic).







ESLOVENIA-BRASIL: Inédito








































ESLOVENIA-CROACIA: Inédito en los mundiales, el enfrentamiento entre las dos republicas yugoslavas ha vivido hasta tres enfrentamientos en los eurobasket, con dos victorias para Eslovenia (en sus dos últimos cara a cara en 2005 y 09) y una para Croacia. El precedente más significativo, apenas cuenta con un año cuando en la eliminatoria de cuartos de final, Eslovenia daba la vuelta a un marcador adverso de 15 puntos para colarse en la primera semifinal de su historia (67-65 con 27 ptos y 8 reb de Erazem Lorbek).
El otro precedente oficial, se dio en el preolímpico de Zaragoza, con clara victoria ajedrezada por 93-70. En el apartado de amistosos, ha pasado a la historia el disputado en vísperas del eurobasket 93 por ser el último encuentro disputado por Drazen Petrovic antes de su fallecimiento.



ESLOVENIA-IRÁN: Inédito
ESLOVENIA-TÚNEZ: Inédito




Tras su gran papel en el eurobasket de Polonia, Eslovenia afronta el que será el segundo mundial de su historia, marcada de nuevo por las dudas. Tras la renuncia de Jure Zdovc al cargo de seleccionador, el posterior nombramiento de Mehmet Becirovic ha derivado en una sensación de desasosiego en torno a una selección, que como en tiempos pretéritos volverá a contar con una catarata de ausencias notable. A la ya anunciada de Nesterovic, se le unía la de los hermanos Lorbek (se rumoreaba que su padre Radovan esta enfrentado con la actual cúpula directiva), la de Matjas Smodis y ya iniciada la preparación la de Beno Udrih. A todas ellas había que sumar la de un Emir Preldzic que sigue intentando obtener el permiso para jugar con Bosnia.
Con estas premisas, Eslovenia afronta el campeonato con un desequilibrio entre un más que correcto juego exterior y una línea interior de dudoso nivel.
En el aspecto positivo, la confirmación de Zoran Dragic y el hambre con el que parece afrontar el torneo Bostjan Nachbar, dotan a los eslovenos de una pareja de primer nivel capaz de asumir el peso ofensivo. Con todo, la clave para el rendimiento de los de Becirovic habrá de ser la defensa, seña de identidad del equipo en los últimos años. Pese a uno de los tópicos que les ha rodeado en los últimos años, Eslovenia ha basado sus aspiraciones en un gran rendimiento ofensivo, como bien muestran sus números en los últimos europeos. Al margen de su gran imagen en Polonia, donde solo las lesiones de Dragic y Smodis les impidieron llegar más lejos, tanto en Serbia (única selección capaz de ganar a Grecia) como en España (donde tiraron los cuartos por la borda en un último cuarto para olvidar, producto del cansancio acumulado ya que su rotación era de las más cortas del torneo debido a las ausencias), los hombres (por entonces) de Pipan terminaron invictos la primera fase, mostrando una solvencia defensiva (menos de 70 ptos por partido encajados de media) y gran disciplina en ataque. Este ultimo aspecto puede suponer una de las grandes novedades de la nueva Eslovenia. Por lo visto en los primeros ensayos, la falta de presencia interior ha derivado en un juego donde el peso ofensivo recae en unos exteriores muy enfocados a las soluciones individuales y el tiro. Por otro lado, Becirovic ha intentado inculcar un punto más de velocidad y de la mano, principalmente, de Goran Dragic, Eslovenia esta intentando sacar el contraataque como medio para evitar padecer cierta previsibilidad atacante.
Con uno de los grupos más complicados, el acierto en el tiro exterior y encontrar la manera de afianzar la defensa, pasan por ser las opciones de esta Eslovenia si quiere superar la barrera de los octavos de final.




LOS JUGADORES: Tras un año de contrastes donde los éxitos colectivos no han ido en consonancia con su participación, Jaka Lakovic volverá a ser el termómetro de una Eslovenia que en los últimos años ha llegado hasta donde lo han hecho las reservas del base de Ljubljana. Con más ascendencia en la dirección que en su faceta de club, Lakovic se verá favorecido por la presencia de un Dragic exuberante. Con todo, el tiro exterior y su facilidad para creárselo seguirán siendo sus principales armas. Asentado ya en los Suns, donde ha sido protagonista de grandes momentos como la memorable exhibición ante los Spurs, Goran Dragic afronta el mundial con un rol mucho más preponderante en la selección. Potente como pocos, Dragic destila electricidad y resulta poco menos que imparable en campo abierto. Gran penetrador, es capaz de jugar en el poste bajo gracias a su dominio de las fintas y los reversos y, si bien sigue sin ser un gran tirador, cada vez se levanta con más facilidad desde el triple. Como alternativa a Dragic y Lakovic, que muy probablemente compartan algunos minutos en pista, Mehmed Becirovic ha utilizado a varios escoltas en la función de base, casi siempre con dos de ellos en pista simultáneamente de tal manera que tanto Samo Udrich, Sani Becirovic, Jaka Klobucar o el propio Zoran Dragic podrían asumir ese rol puntualmente.
De la mano de su padre, Sani Becirovic vuelve a la selección donde no estaba en un gran desde el ultimo mundial (aunque si disputo el preolímpico) y lo hace además con un rol importante. Tras maravillar a Europa en la euroliga de 2001 donde puso en jaque al poderoso Kinder de Bolonia (maravillosa serie de cuartos de final)que le acabo fichando, su historia es la de un descenso a los infiernos por culpa de las lesiones y su progresiva recuperación (Krka, Varese…hasta el título europeo con Panathinaikos), que sin ser total, le devolvió al primer plano continental. Tras un año complicado donde no fue capaz de liderar al Olimpija Ljubljana y donde acabo pasando desapercibido en Milan, Becirovic llega al mundial en aparente buen estado físico y si bien carece de la explosividad que le llevo a la fama, mantiene un variado repertorio técnico que le convierte en un estilete ofensivo notable. Buen triplista, una faceta que mejor considerablemente tras su lesión, su mejor arma son las fintas y sus delicadas suspensiones de la media distancia que pueden significar aire a un equipo esloveno un tanto justo. Con problemas defensivos, deberá intentar no amasar en demasía el balón y utilizar su buena visión de juego para favorecer el tono general de la circulación. Junto a Becirovic, Jaka Klobucar se antoja como otra de las grandes armas en el puesto de escolta. Beneficiado por la convulsa situación del Olimpija, Klobucar ha firmado una notable segunda mitad de temporada en la que, por fin, ha empezado a mostrar las cualidades que venía apuntando y que le han abierto las puertas del Partizan de Belgrado. Dado a conocer en el europeo sub 20 de 2006 cuando le endoso 44 puntos a la Lituania de Pocius y Kalnietis (Eslovenia, con un Preldzic magnifico, sería bronce tras caer en las semifinales ante la Turquia de Ilyasova, Akyol o Erden), Kobucar es un jugador zurdo con problemas para manejar la mano derecha, fuerte con un buen primer paso y que ha experimentado una notable mejoría en el tiro exterior, en especial desde las esquinas. Su falta de lectura de juego y su precipitación en ocasiones, son por ahora, una vez superada su timidez, sus mayores lacras. Beneficiado por las bajas, Samo Udrih volverá a contar con un rol más importante del esperado. Buen defensor y correcto director de juego, tras su gris paso por Estudiantes, Udrih comenzó la temporada en el Polzela alternando partidos memorables con otros extraños (tan capaz firmar un 2/11 en triples como de coger 13 rebotes) antes de pasar a la Cibona, donde cumplió a buen nivel tanto en su faceta de escolta como dando relevos puntuales a Jamont Gordon. Irregular en el tiro exterior, su acierto en el triple será su verdadero termómetro. Peleando por una de las últimas, plazas Zoran Dragic encarna una de las notas más ilusionantes de esta Eslovenia. Hermano de Goran y zurdo como él, Zoran Dragic ha sido una de las grandes sensaciones de la liga eslovena y aunque la temporada se le hizo un poco larga su sitio en la selección es el justo premio a un gran trabajo. Buen defensor y muy rápido de manos, disfruta jugando en campo abierto o buscando penetraciones “imposibles”, mientras que su falta de tiro exterior le ahoga en el estático. Con todo, quizás su mejor cualidad sea su extraordinaria e imaginativa capacidad de pase, capaz de crear autenticas maravillas donde segundos antes solo había congestión.
Tras su duro año en el Efes Pilsen, Bostjan Nachbar aspira a demostrar en Turquia la clase de jugador que es: uno de los mejores aleros de Europa, como demostrara en el pasado eurobasket. Buen tirador, capaz de ayudar en el rebote y más que aceptable defensor, Nachbar deberá mantener la concentración y tener la paciencia que en ocasiones le ha faltado, pues su concurso se antoja clave*. Junto a Nachbar, el veterano Goran Jagodnik ocupará la posición de 3 e incluso, dados los problemas interiores, ayudara actuando como falso 4. Lejos de su mejor versión, Jagodnik dista de ser la maquina ofensiva de su época polaca, pero continua siendo un jugador duro, competitivo y que, pese a su lentitud, aun es capaz de hacer daño puntualmente cerca del aro o con triples abiertos.
A mejor nivel en los últimos años a nivel de selección que de club, Uros Slokar afronta el mundial de Turquia como 4 titular, en un claro síntoma de la debilidad interior de Eslovenia. Grande pero falto de fuerza, Slokar debe aprender a canalizar su agresividad e intentar recuperar parte de su buen juego de espaldas, donde su condición de zurdo le permitía labrarse buenos espacios para un más que decente semigancho. Blando de manos, Slokar basa su juego principalmente en el tiro exterior. Ejemplo de superación personal, Mihan Zupan llega a la selección por meritos propios tras una buena temporada en el Trikala griego (13´6 ptos y 5´1 reb). Entusiasta y peleón, Zupan tapa sus limitaciones a base de entrega y lucha, cargando con fuerza el rebote ofensivo a lo que en los últimos años ha añadido cierta lectura de juego y una dimensión cada vez más exterior, de tal manera que no es raro verle lanzar desde el 6´25 (interesante 32/84 esta temporada…aunque sigue necesitando espacio para armar el brazo). La otra alternativa al puesto de 4, la encarna Dino Muric. De escasos 2 metros su puesto natural es el de alero, pero el joven jugador del Parklji alterna con soltura ambas posiciones supliendo su falta de centímetros con entrega y un muy buen nivel físico. Buen pasador, es duro bloqueando y poco a poco su zurda se va soltando desde el 6´25, pese a ello su irregularidad y sus faltas de concentración le auguran mucho trabajo por delante.
Tras su poco más que anecdótica vuelta a la NBA (apenas 20 partidos entre Philadelphia y Milwaukee) Primoz Brezec tendrá la responsabilidad de ser la referencia interior eslovena. Inconsistente y falto de dureza, Brezec presenta en cambio una muy buena capacidad ofensiva, con una muy buena mano desde 5/6 metros y varios movimientos interesantes en la línea de fondo. Si es capaz de aguantar en defensa y rebotear con fluidez, las opciones verdes subirán. Junto a Brezec, el puesto de 5 recaerá en un Gaspar Vidmar que no acaba de dar el dar el salto esperado vistas sus condiciones. Algo falto de explosividad y de comprensión global del juego, Vidmar puede ser interesante aportando intimidación, contundencia en las finalizaciones y una muy interesante coordinación dada su altura. Su mejora en el uso de la mano izquierda y su buena actitud en la preparación juegan a su favor. Como tercera opción, aparece un Hasan Rizvic que a principios de la temporada fue una de las grandes sensaciones tanto en la Eurocup como en la VTB league. Grande pero algo falto de fuerza, Rizvic es un pivot predominantemente ofensivo, que suele jugar de cara bien con un efectivo tiro de media distancia o bien aprovechando los cortes hacia canasta. Cuando recibe en el poste bajo, suele buscar el contacto para resolver a través de un peculiar pero efectivo semigancho. Aceptable reboteador y endeble en defensa, parece complicado que en la selección pueda mantener el idilio con el aro que vivió en los primeros meses del año, pero si se acerca a ese nivel será de gran ayuda. En la preparación, Becirovic le ha usado también como cuatro y si bien ha sufrido en defensa, ha contribuido a fortalecer el rebote.

EL ENTRENADOR: Debutante en el cargo, Mehmed Becirovic llega a la selección tras haber pasado por las categorías inferiores y por el cargo de asistente, pero con una carrera a nivel de clubes con más sombras que luces. Hombre de la federación, su ultima etapa la vivió en Ostende, donde fue cesado en el mes de Marzo, sumando así su tercera destitución consecutiva. En el aspecto opuesto, el currículo de Becirovic presenta títulos ligueros en Eslovenia y Ucrania. Gusta de dar libertad a los jugadores, y aunque habitualmente abogue por un juego controlado, parece que con Eslovenia esta tratando de sacar con cierta frecuencia el contraataque. Gusta de las defensas zonales y sus rotaciones no siempre han sido muy bien entendidas.




LA CLAVE: Si un jugador parece clave en esta mermada selección eslovena, ese es Bostjan Nachbar, quien tras su gris año en el Efes Pilsen busca recuperar su mejor nivel para liderar, probablemente junto a un Goran Dragic que viene pidiendo paso, el juego de los de Becirovic. Inadaptado desde un principio a su papel bajo las ordenes de un Ergin Ataman obstinado en situarlo solo como un 4, Nachbar estuvo en medio de los rumores de salida del club de Estambul durante buena parte de la temporada, convirtiendo lo que parecía un gran fichaje en una de las decepciones de la temporada. Más allá del hecho de jugar como falso 4, algo para lo que esta capacitado y que quizás se vea en el mundial, el hecho de ser un mero espectador de los sistemas atacantes del técnico otomano acabo por sacar a Bostjan de su verdadero nivel, solo recuperado en el tramo final de la temporada. Ahora centrado en la selección y con la llegada al Efes de un Velimir Perasovic que pretendo hacer del esloveno, si no se va a la NBA, una pieza clave, Nachbar buscara, en plena madurez deportiva, consagrarse como uno de los mejores aleros del viejo continente tal y como su carrera apuntaba:

CARRERA:
Nacido el 3 de Julio de 1980, en la pequeña localidad de Slovenj Gradec, Nachbar comienza a despuntar desde muy joven, lo que lleva a los técnicos del Maribor a captarle para sus categorías inferiores. Su progresión es meteórica y con tan solo 16 años debuta en el primer equipo, con el que alcanza la final copera, e incluso disputa algunos minutos en la copa Korac. Pese a la innegable progresión deportiva, su nombre salta a la fama ese mismo verano, cuando la selección de Yugoslavia (por entonces formada ya tan solo por serbios y montenegrinos), conocedora de la ascendencia belgradina de Bostjan decide convocarle para la disputa de la fase de clasificación para el europeo sub 22 y de esa manera, asegurarse su concurso de manera definitiva. La federación eslovena reacciona rápidamente y decide convocarlo también, obligando a Nachbar a tomar partido. Finalmente se decanta por Eslovenia y con tan solo 16 años debuta en una selección sub 22 en la que ya destacan jugadores como Nesterovic, Milic, Tusek o Jagodnik. Lógicamente el debut de Nachbar es meramente testimonial y se limita a 3 minutos frente a Rusia. Ese mismo verano disputa el europeo junior, debutando ante una Estonia donde un imparable Tein (44 puntos) destroza a Eslovenia, aunque tampoco allí goza de demasiados minutos.

La temporada siguiente será clave en la evolución de Nachbar, ya que definitivamente pasa a ocupar posiciones exteriores, comenzando a lanzar con asiduidad desde el 6´25. El equipo mejora un puesto en la liga aunque no puede repetir el éxito copero y esta vez cae en semifinales, pero es precisamente gracias al éxito del año anterior donde Nachbar encuentra el escaparate ideal. El Maribor accede a la copa Saporta, el campeón de la copa había sido el Olimpia que disputaba la euroliga, y consigue llegar hasta los dieciseisavos de final donde cae ante el Fenerbache de Kutlay y de lo ex ACB Dallas Comegys y Henry Turner. Pese a la eliminación, Bostjan se da a conocer en Europa con 17 y 18 puntos respectivamente, incluyendo tres triples en el primer partido.

Tras su gran papel europeo, Nachbar da el salto al Olimpia de Ljubiana con el que consigue el doblete nacional (Ariel McDonald, Taylor, Tusek, Daneu…) pero no consigue hacerse un hueco en la rotación habitual. El mejor recuerdo del año se produce con su debut en la Euroliga, donde solo disputa dos partidos (4 minutos ante el Kinder y 12 en Treviso). Decepcionado por su escasa participación, Nachbar vuelve al Maribor convirtiéndose en el máximo referente del equipo con casi 13 puntos por partido pese a sus problemas en el tiro exterior (8/ 44 en T3). Gracias a sus números es seleccionado para el All-Star, nominación que repetiría al año siguiente y lo que es más importante para disputar el Nike Hoop Summit (que también repetiría al año siguiente) . Tras su buen año da el salto al Pivovarna Lasko lo que le permite repetir presencia en la Euroliga. Bajo las órdenes de Ales Pipan, Nachbar eleva su porcentaje en los triples por encima del 40% y adquiere una nueva dimensión en su juego. En Europa, pese al bajo nivel del Pivovarna, vuelve a dejar pinceladas de su clase y curiosamente su mejor partido vuelve a desarrollarse en Turquia, ante el Ulker de Erdenay donde contribuye con 18 puntos a dar la sorpresa.

Considerado ya una estrella en ciernes, Bostjan es seleccionado para disputar el europeo sub 22 , campeonato en el que la federación eslovena tiene depositadas grandes esperanzas. Dos años atrás, Eslovenia había obtenido una meritoria plata en un durísimo torneo y todo ello pese a perder por lesión en el tercer partido a un genial Matjas Smodis que estaba promediando 18 ptos (65 % T2 y 100% T3) y 9 rebotes. Con Lakovic dirigiendo y con Brezec dominando la pintura Eslovenia se colaba en la final tras apear a España (con Garbajosa como mejor hombre) donde nada podía hacer ante un imparable Igor Rakocevic que guiaba a Yugoslavia al oro con 37 puntos. Los plavi que contaron también con un excelente Jaric, solo cedieron un partido en todo el torneo, ante la Alemania de Nowitzki, que curiosamente ese día solo aporto cuatro tiros libres.

Así pues, los eslovenos esperaban dar el último paso y subirse al primer podio del cajón con una selección liderada por Becirovic, Nachbar y Zagorac. Sin embargo el comienzo no era muy alentador, victoria por la mínima ante Rusia, sufrimiento ante los checos (con 30 puntos de Jiri Welch y 13 de Barton) y sendas derrotas ante España (gran partido de Pau Gasol y Felipe Reyes) y ante Croacia (30 puntos de Stojic y 24 de Zizic) antes de cerrar el grupo con una nueva victoria agónica ante Francia (Boris Diaw como jugador más destacado). Llegados los cuartos de final, Grecia consigue ahogar a Becirovic con unos Diamantidis y Papamakarios erigidos en perros de presa, pero es entonces cuando surge con más fuerza la figura de un pletórico Nachbar quien con 25 puntos y 9 rebotes mete a Eslovenia en las semifinales, donde esta vez si Eslovenia puede con Croacia y logra repetir final. Con todo el mundo dando por supuesto que la final se disputara ante España, Israel da la campanada y con su juego físico apea a los juniors de oro (Navarro y Raul ya estaban en la absoluta) de la final tras un partido en el que solo Carlos Cabezas (22 puntos) esta a su nivel habitual. La final sigue el mismo guión e Israel consigue llevar el ritmo de juego a su terreno labrándose una ventaja de 8 puntos al descanso, donde deja a la prodiga Eslovenia en tan solo 26 puntos. Tras la reanudación Nachbar lidera la remontada disparándose a los 17 puntos y contribuyendo a frenar a un Tal Burnstein esplendido en la primera parte. Con un ajustado 66-65 Eslovenia logra el oro y Nachbar es incluido en el quinteto ideal del torneo.




Su gran torneo no pasa desapercibido y Nachbar recibe ofertas de varios clubes punteros de Europa, y entre todas ellas elige la del Benetton de Treviso. Su primer año es de adaptación y apenas dispone de 10 minutos por partido ya que Marcus Brown, Naumoski o Pittis parten claramente por delante de él en la rotación. A nivel colectivo la temporada es gris y el equipo cae por un claro 3-0 en las semifinales de la Lega ante el Kinder de Bolonia. Paralelamente a su estancia en Treviso, Bostjan debuta con la selección nacional en el preeuropeo de 2001 acreditando unos interesantes 9´2 ptos que no le sirven para que el seleccionador Boris Zrinski le convoque para el eurobasket de Turquia, entre otras cosas porque Nachbar esta llamado a liderar a Eslovenia en el mundial joven donde despacha unos interesantes 16´8 ptos y 3´5 reb.


Tras un año de adaptación a la Lega, la llegada al banquillo de Mike D´Antoni cambia drásticamente su situación y Nachbar pasa a ser una pieza clave en Treviso: 30 puntos a Biella, 27 a Imola… sus números se disparan hasta los 14 ptos en Lega y los 12´4 en Europa, altamente significativos teniendo en cuenta que comparte pista con jugadores de la talla de Charlie Bell, Tchicalkin, Garbajosa, Bulleri, Edney o Nicola. Pero lo mejor llega en el plano colectivo, donde el Benetton desarrollando el juego rápido y vistoso tan característico de D´Antoni consigue colarse en la final four de Bolonia. Tras caer ante el anfitrión, el Benetton completa un gran tramo final que le permite mantener el factor pista hasta las semifinales. Una vez en ellas, y pese al gran momento de Ginobili, el Benetton barre a la Kinder y se planta en la final, donde pese a no disponer del factor pista, logra un nuevo pleno llevándose el título ante un impotente Skipper. A nivel individual, Nachbar cae lesionado a los 4 minutos del segundo partido, lo cual no le impide disfrutar del escudeto con total satisfacción.

Tras el título la siguiente gran alegría le llega en la ceremonia del draft donde en un sorteo de marcado carácter internacional (Yao, Tskithisvili, Nene, Welsch y Krstic en primera ronda) es elegido en el número 15 de la primera ronda por los Houston Rockets en una selección procedente de Toronto. Pese a lo alto de su elección, Rudy Tomjanovich apenas le deja sudar 14 partidos con una mísera media de 5 minutos. Motivado tras su escasa participación con los texanos, Nachbar acude al europeo de Suecia, donde debuta con Eslovenia en un torneo grande y aunque los balcánicos decepcionan (eliminados en el cruce previo a cuartos por la sorprendente Israel) Nachbar firma un torneo notable.

Su buen papel con la selección no redunda en una mayor trascendencia en los Rockets, aunque el número de partidos que disputa se incrementa a 45. Mediada la 2004/05 Nachbar es traspasado a los Hornets con los que disputa 55 partidos, con más de 20 minutos de media y unos interesantes 8´6 ptos por noche. Tras la temporada, vuelve a disputar un Eurobasket con Eslovenia donde tras una primera fase impoluta, única selección capaz de ganar a Grecia y dejando a todos sus rivales por debajo de los 70 puntos, el equipo vuelve a fallar en el cruce (esta vez en cuartos frente a Alemania). La nueva temporada en los Hornets arranca con menos protagonismo para Nachbar y tras solo 11 partidos es traspasado a los Nets a cambio de Marc Jackson. Pese a las expectativas el resto del año es un desastre y sus minutos van cayendo en picado. Tras un buen mundial de Japón, Nachbar se reintegra a los Nets y poco a poco va haciéndose un hueco para en sus dos últimas temporadas rozar los 10 puntos de media y meterse al público de New Jersey en el bolsillo.

Al calor de la floja cotización del dólar y la pujanza de los nuevos ricos, varios equipos de Europa completan ese verano una serie de fichajes procedentes de la NBA altamente llamativos. Si bien a nivel individual el más mediático resulta el de Josh Childress , el fenómeno vive su mayor virulencia en los clubes de la superviga rusa. Entre todos ellos el más comentado fue sin duda el de Carlos Delfino dada la astronómica cifra que por el se pago, lo que unido a que su club, el Khimki, se hiciera con Jorge Garbajosa tapo en cierta medida la llegada de otros grandes refuerzos. Sin tanto ruido desde los Nets arribaron a Rusia Nenad Krstic (Triumph Libeursty) y Bostjan Nachbar (Dinamo Moscu, club que también se hizo con Janero Pargo). Sin tanto nombre como sus compañeros de viaje, el fichaje de Nachbar se antojaba como uno de los más importantes, dada la dificultad para encontrar aleros altos con su capacidad atlética, su polivalencia y su magnifico tiro. Sin embargo, ni la pretemporada ni los primeros partidos dejaron ver al verdadero Nachbar y la preocupación cundía en su entrenador , un David Blatt preocupado por las continuas molestias en la espalda del esloveno.
Afortunadamente esas molestias quedan pronto atrás y el rendimiento de Nachbar en los siguientes partidos sube como la espuma: 31 puntos y 13 rebotes ( 6/8 en T3) ante el Samara, 26 puntos y 5 rebotes (6/9 T3) en la contundente victoria ante el Khimki, 21 + 5 en la clasificación para la final four copera y 24 + 5 en el debut en la Eurocup. Pero su incidencia no es solo estadística, su buena predisposición defensiva, polivalencia (muchos minutos de 4) y la facilidad para anotar en momentos claves le acaban convertido en el líder claro de un Dinamo, que si embargo con el paso de los meses acaba atomizado por los problemas económicos completando un gris tramo final de temporada, donde solo Nachbar mantiene su nivel, lo que le vale el fichaje por el Efes Pilsen…




DATOS, CLAVES, CURIOSIDADES

EXPERIENCIA: Tras la salida de Beno Udrih, seis jugadores optan a disputar su segundo mundial tras su paso por el de Japón: Jaka Lakovic, Goran Dragic, Sani Becirovic, Bostjan Nachbar, Uros Slokar y Primoz Brezec

UNA SELECCIÓN SINIESTRA Y FAMILIAR: Pocas selecciones en el mundo pueden alardear de ser tan izquierdistas como la eslovena y es que , pese a la salida de Beno Udrih, Mehmed Becirovic sigue teniendo a su disposición hasta jugadores zurdos: Los dos hermanos Dragic, Lakovic, Klobucar, Slokar y Dino Muric. Por si fuera poco, Eslovenia es una selección muy familiar y aunque no estén presentes los hermanos Lorbek y Samo se haya quedado como único representante de los Udrih, los Becirovic padre e hijo y los hermanos Dragic, si es que Zoran llega a Turquia, garantizan la continuidad de las sagas eslovenas.

BAJAS: Una vez más, hablar de Eslovenia conlleva hablar de las bajas con las que afronta el torneo. Con Nesterovic retirado de la selección, las renuncias de Domen y Erazem Lorbek daban el primer toque de aviso que se convertía en alarma al comprobar que Emir Preldzic persistía en su idea de no jugar y que Matjas Smodis, enfrentado a Becirovic al igual que los Lorbek, alegara que necesitaba descanso. Con Vujacic fuera tras su penosa actitud el verano pasado, la última baja llegaba con la marcha de la concentración de un Beno Udrih muy molesto por su rol en el equipo.



DEFENSA: Seña de identidad en los últimos torneos, la defensa eslovena esta mostrando algunas deficiencias en la preparación, aunque la utilización de alternativas zonales, no muy habituales en los últimos años, y la línea que marca Dragic con su presión al base contrario dejan atisbar algunos signos de recuperación, solo ensombrecidos por la debilidad interior.


UN PROBLEMA ¿DE CARÁCTER?: Las repetidas eliminaciones eslovenas en los cruces durante varios torneos en los que Eslovenia había seguido una trayectoria similar, de gran solvencia en las primeras fases, para luego caer en cuartos, dieron lugar a diversas explicaciones y a la creación del tópico de su falta de competitividad. ¿Faltaba dureza competitiva? Con jugadores como Lakovic Lorbek, Becirovic o Smodis acostumbrados a jugar en primera línea europea, parecía una explicación insuficiente y quizás un vistazo a lo corto de sus rotaciones, por ausencias y lesiones, y el lógico cansancio acumulado dadas estas premisas, dieran alguna pista más significativa. Con todo, la remontada ante Croacia en Katowice, pese a estar de nuevo en cuadro, ha de sacudir de una vez el supuesto complejo de una selección que si bien este verano no parte con grandes opciones, aspira a pelear por las medallas en el próximo europeo de Lituania.



JUEGO INTERIOR: Siendo numerosas las ausencias, ninguna se antoja tan decisiva como la de Erazem Lorbek. El barcelonista fue la pieza clave en el pasado europeo completando un torneo maravilloso donde solo el brutal tramo final de Pau Gasol le aparto del MVP. Sin Lorbek, Eslovenia pierde no solo la capacidad de contar con una anotador en el poste bajo y un grande capaz de amenazar de cara al aro, sino que se queda sin el jugador más clarividente en la distribución de juego y de la inteligencia puesta al servicio de la defensa. Por su parte, pese a lo castigado de su espalda, Matjas Smodis deja huérfano al equipo del referente competitivo por excelencia de este grupo y del jugador más capacitado para hacer las funciones que Lorbek realizo en Polonia. Con estas premisas, parece claro que la pintura eslovena parte como la principal vía de agua de una selección que necesitara el mejor nivel de Brezec y Slokar así como de un paso delante de Vidmar o Rizvic si quiere aspirar a pelear por entrar en los cuartos de final, un objetivo que a día de hoy parece lejano.

TRANSICIÓN: Sin grandes alardes, pero con más asiduidad que en años anteriores, Eslovenia esta buscando correr como vía para minimizar su poco peso en el juego interior y aprovechar el juego de un Goran Dragic en estado de gracia. Conseguir cerrar el rebote, aspecto en el que Nachbar y jagodnik deberán apoyar, puede ser clave.

TIRO EXTERIOR: Aun sin mostrar grandes porcentajes, puede ser una de las armas de una Eslovenia que presenta bastantes jugadores con capacidad para anotar desde el 6´25. Una buena circulación y la regularidad que puedan encontrar jugadores como Samo Udrih, Goran Dragic o Jaka Klobucar puede ser vital.

HISTORIA: Este año se cumple el 60 aniversario de la federación eslovena de baloncesto, por lo que durante todo el año se han venido sucediendo los recuerdos y homenajes a buena parte de sus históricos. Clave en el desarrollo organizativo y fundamental en la evolución del basket femenino yugoslavo, el baloncesto esloveno contó con diversos representantes en la selección yugoslava:




EUROBASKET

1955: Jože Zupančič y Bogdan Mueller
1957: B Mueller, Marjan Kandus, Ivo Daneu, Matija Dermastia y Boris Kristančič
1959: B Mueller, Marjan Kandus, Ivo Daneu, Igor Jelnikar y Boris Kristančič
1961: Marjan Kandus, Ivo Daneu, Miha Lokar y Vital Eiselt (Plata)
1963: Ivo Daneu, Tine Logar y Borut Bassin (bronce)
1965: Ivo Daneu y Vital Eiselt (plata)
1967: Borut Bassin y Aljoša Žorga
1969: Ivo Daneu y Vinko Jelovac (plata)
1971: Borut Bassin, Aljoša Žorga y Vinko Jelovac (plata)
1973: Vinko Jelovac (oro)
1975: Vinko Jelovac (oro)
1977: Joško Papič y Vinko Jelovac (oro)
1979: Peter Vilfan (bronce)
1981: Peter Vilfan (plata)
1983: Peter Vilfan
1989: Jure Zdov (oro)
1991: Jure Zdovc (oro)

MUNDIALES

1954: Bogdan Muller
1963: Vital Eiselt e Ivo Daneu (plata)
1967: Ivo Daneu y Borut Bassin (plata)
1970: Ivo Daneu, Aljosa Zorga y Vinko Jelovac (oro)
1974: Vinko Jelovac (Plata)
1978: Petar Vilfan (oro)
1982: Petar Vilfan (bronce)
1990: Jure Zdovc (0ro)

JJOO

1960: Marjan Kandus, Miha Lokar, Ivo Daneu
1964: Ivo Daneu y Vital Eiselt
1968: Ivo Daneu y Aljosa Zorga (plata)
1972: Vinko Jelovac y Milán Marovic
1976: Vinko Jelovac (plata)
1988: Jure Zdovc (plata).

Como selección independiente, Eslovenia debuta en el preolímpico 92, quedando quinta en el grupo definitivo es decir a un paso de la clasificación ya que se otorgaban cuatro plazas. Una victoria en la última jornada de la fase final hubiera dado el pasaporte olímpico, en detrimento de la Alemania de Pesic y Schrempf, pero finalmente Eslovenia caía ante la CEI por 82-80. Aunque quizás el gran error se había producido en la fase previa, se arrastraban los resultados, cuando ya con el pase a la segunda fase en la mano, Eslovenia caía ante Checoslovaquia, que de haber perdido hubiera dejado su plaza a Turquia, por tan solo dos puntos, en aquella primera selección eslovena estaban: Horvat, Vilfan, Jaka Daneu, Zdovc, Kraljevic. Kotnik, Alibegovic, Hauptman, Golc, Djurisic, Gorenc, Tovornik, Micunovic y Bacar, dirigidos por Zmago Sagadin.

El mayor éxito desde entonces han sido las semifinales del eurobasket del año pasado en Polonia.

Plantillas en los grandes torneos:

EuroBasket 1993:
Jure Zdovc, Teoman Alibegovic, Horvat romano, Boris Gorenc, Marijan Kraljevic, Slavko Kotnik, Marko Tusek, Jaka Daneu, Darko Mirt, Primoz Bacar, Zarko Durisic, Bostjan Leban (coche: Janez Drvaric)

EuroBasket 1995: Teoman Alibegovic, Jure Zdovc, Horvat romano, Marijan Kraljevic, Marko Tusek, Marko Milic, Boris Gorenc, Slavko Kotnik, Jaka Daneu, Alés Kunc, Matjaz Tovornik, Walter Jeklin (coche: Zmago Sagadin)

EuroBasket 1997:
Jure Zdovc, Teoman Alibegovic, Marko Milic, Radoslav Nesterovic, Boris Gorenc, Marko Tusek, Ivica Jurkovic, Goran Jagodnik, Jaka Daneu, Alés Kunc, Radovan Trifunovic, Walter Jeklin (coche: Andrej Urlep)

EuroBasket 1999:
Marko Milic, Jure Zdovc, Radoslav Nesterovic, Matjaz Smodis, Sani Becirovic, Goran Jagodnik, Ivica Jurkovic, Marijan Kraljevic, Jaka Daneu, Matjaz Tovornik, Walter Jeklin, Ervin Dragsic (coche: Boris Zrinski)

EuroBasket 2001:
Arriel McDonald, Marko Milic, Radoslav Nesterovic, Beno Udrih, Sani Becirovic, Matjaz Smodis, Jaka Lakovic, Ivica Jurkovic, Goran Jagodnik, Boris Gorenc, Marko Tusek, Marijan Kraljevic (coche: Boris Zrinski)

EuroBasket 2003:
Bostjan Nachbar, Marko Milic, Jaka Lakovic, Primoz Brezec, Boris Gorenc, Marko Tusek, Jurica Golemac, Slavko Duscak, Ivica Jurkovic, Marijan Kraljevic, Goran Jurak, Simon Petrov (coche: Slobodan Subotic)

EuroBasket 2005:
Marko Milic, Radoslav Nesterovic, Bostjan Nachbar, Jaka Lakovic, Primoz Brezec, Sani Becirovic, Erazem Lorbek, Uros Slokar, Goran Jurak, Marko Maravic, Aleksandar Capin, Nebojsa Joksimovic (coche: Alés Pipan)

Campeonato 2006 del mundo:
Marko Milic, Radoslav Nesterovic, Jaka Lakovic, Beno Udrih, Bostjan Nachbar, Sani Becirovic, Primoz Brezec, Uros Slokar, Goran Jurak, Saso Ozbolt, Zeljko Zagorac, Goran Dragic (coche: Alés Pipan)

EuroBasket 2007: Radoslav Nesterovic, Matjaz Smodis, Jaka Lakovic, Erazem Lorbek, Goran Dragic, Uros Slokar, Goran Jagodnik, Aleksandar Capin, Domen Lorbek, Gasper Vidmar, Sandi Cebular, Jaka Klobucar (coche: Alés Pipan)

Preolímpico 2008: Zeljko Zagorac, Jaka Lakovic, Jaka Klobucar, Sani Becirovic, Radoslav Nesterovic, Goran Dragic, Uros Slokar, Nebojsa Joksimovic, Emir Preldzic, Domen Lorbek, Dragisa Drobnajk, Mihan Zupan (ent. Ales Pipan)

Eurobasket 2009: Primož Brezec, Matjaž Smodiš, Jaka Lakovič, Erazem Lorbek, Goran Dragić, Uroš Slokar, Goran Jagodnik, Jurica Golemac, Domen Lorbek, Samo Udrih, Boštjan Nachbar, Jaka Klobučar (selektor: Jure Zdovc).

Al margen de la selección absoluta, eslovenia ha conseguido medallas en categorias inferiores:

Euro U 20: Oro en 2000 (Nachbar, Zagorac, Becirovic, Kadic, Pavic...)
Oro en 2004 (Erazem Lorbek, D.Lorbek, Rizvic, Dragic, Mocnik...)
Plata en 1998 (Hafnar, Brezec, Lakovic, Smodis, Jurak...)
Bronce 2006: (preldzic, Vidmar, Klobucar, Krusic...)

Euro U 18: Plata 2002 (E. Lorbek, D.Lorbek, Vujacic, Zagorac, Mocnik, Fon...)

TODOS LOS INTERNACIONALES (NO INCLUYE 2010)

1. Mario Kraljević 73
2. Jaka Daneu 67
2. Boris Gorenc 67
4. Marko Tušek 63
5. Ivica Jurković 61
6. Marko Milič 59
7. Goran Jagodnik 58
8. Jure Zdovc 57
9. Jaka Lakovič 56
10. Teoman Alibegović 52
11. Rašo Nesterović 52
12. Roman Horvat 45
13. Sani Bečirovič 43
14. Matjaž Smodiš 40
14. Primož Brezec 40
16. Boštjan Nachbar 38
16. Slavko Kotnik 38
18. Uroš Slokar 33
19. Goran Jurak 32
20. Walter Jeklin 29
21. Slavko Duščak 29
22. Primož Bačar 28
23. Žarko Đurišić 27
24. Matjaž Tovornik 27
24. Goran Dragić 27
26. Erazem Lorbek 23
26. Jaka Klobučar 21
26. Domen Lorbek 21
29. Darko Mirt 21
30. Aleš Kunc 20
31. Beno Udrih 17
31. Jurica Golemac 17
33. Boštjan Leban 15
33. Dušan Hauptman 15
33. Nebojša Joksimovič 15
36. Ervin Dragšič 12
36. Marko Maravič 12
36. Sašo Ožbolt 12
39. Peter Vilfan 11
39. Rado Trifunovič 11
39. Zoran Golc 11
39. Simon Petrov 11
43. Sandi Čebular 9
43. Gašper Vidmar 9
43. Željko Zagorac 9
43. Samo Udrih 9
47. Aleksandar Ćapin 8
48. Igor Thaler 7
48. Gregor Hafnar 7
50. Arriel McDonald 5
50. Miljan Goljović 5
50. Miha Zupan 5
53. Miloš Šporar 4
53. Dragiša Drobnjak 4
55. Samo Grum 3
55. Emir Preldžić 3
57. Saša Dončić 2
57. Smiljan Pavič 2
57. Stipe Modrič 2
57. Jure Močnik 2
57. Miloš Paravinja 2
62. Dagmar Dražovič


ANOTADORES HISTORICOS (NO INCLUYE LA PREPARACION)




1. Teoman Albegović 990
2. Jure Zdovc 755
3. Jaka Lakovič 641
4. Boris Gorenc 620
5. Slavko Kotnik 605
6. Marko Milič 605
7. Rašo Nesterović 530
8. Marko Tušek 491
9. Ivica Jurković 488
10. Sani Bečirović 471
11. Matjaž Smodiš 369
12. Boštjan Nachbar 365
13. Jaka Daneu 362
14. Roman Horvat 332
15. Primož Brezec 309
16. Erazem Lorbek 260
17. Marijan Kraljević 219
18. Goran Jagodnik 220
19. Matjaž Tovornik 188
20. Dušan Hauptman 187
21. Uroš Slokar 171
22. Slavko Duščak 140
23. Beno Udrih 139
24. Domen Lorbek 132
25. Goran Jurak 124
26. Goran Dragić 105
27. Darko Mirt 97
28. Simon Petrov 79
29. Žarko Đurišić 77
30. Peter Vilfan 74
31. Jurica Golemac 71
32. Walter Jeklin 61
33. Arriel McDonald 56
34. Marko Maravič 52
35. Samo Udrih 48
36. Miljan Goljović 46
37. Sašo Ožbolt 40
38. Miha Zupan 33
39. Boštjan Leban 32
40. Primož Bačar 30
41. Ervin Dragšič 29
42. Zoran Golc 25
43. Gregor Hafnar 24
44. Aleksandar Ćapin 23
45. Željko Zagorac 20
46. Nebojša Joksimović 19
47. Aleš Kunc 15
48. Rado Trifunovič 13
49. Samo Grum 12
49. Emir Preldžić 12
50. Jaka Klobučar 10
51. Stipe Modrič 9
51. Miloš Šporar 9
54. Saša Dončić 7
55. Dragiša Drobnjak 6
56. Gašper Vidmar 5
56. Jure Močnik 5
58. Igor Thaler 4
58. Smiljan Pavič 4
58. Miloš Paravinja 4
61. Sandi Čebular 2
62. Dagmar Dražovič 0

domingo, 18 de julio de 2010

Mundobasket 2010 Historia (V)




1970 YUGOSLAVIA

LA PRIMERA MEDALLA DE ORO PLAVI


Con una progresión clara y constante, Yugoslavia se había convertido ya en una de las grandes potencias baloncestisticas del momento y lo había hecho gracias a un trabajo planificado y que no solo se había limitado a lo deportivo. También en lo organizativo, el basket balcánico había ido sumando peso mundial de mano de la figura de un Boris Stankovic que comenzaba a labrar su extensa carrera en los despachos. Respaldado por los éxitos de la década de los 60 y buscando conmemorar el 25 aniversario de la federación yugoslava, Stankovic consigue que el comité de la FIBA conceda la celebración del primer mundial que ha de disputarse fuera de Sudamérica al país de Tito.
La decisión termina por revelarse de lo más acertado, ya que por primera vez el mismo se ve ajeno a las disputas políticas, su organización es modélica e incluso se consigue, al fin, disputar en su año natural. Por si fuera poco el nivel deportivo también resultaría francamente alto y acabaría por desembocar en el primer oro de una Yugoslavia que se presentaba en Ljubljana con el bagaje acumulado de tres platas consecutivas en los mundiales de Uruguay, juegos de Mexico y europeo de Nápoles (amen de obtener el mismo metal en el mundial del 63 y los europeos del 61 y 65).
Al igual que en las ediciones anteriores, el anfitrión pasaba directamente a la liguilla final que habría de disputarse en Ljubljana, mientras que el resto de equipos quedaban encuadrados en tres grupos que habrían de disputar sus partidos en Split, Sarajevo y Karlovac (quedando Skopje para la fase de consolación). Sin mayores sorpresas, URSS, USA y Brasil lograron su pase como invictos (con más apuros por parte carioca ya que necesitaba de una doble prorroga ante Italia…aunque con trascendencia menor ya que se clasificaban dos equipos por grupo y no se arrastraban los resultados). La primera fase dejaba otro dato significativo: la presencia de Australia. Pese a no ganar ningún partido, la selección que lideraba el histórico Lindsay Gaze (padre de Andrew… y cinco veces olímpico en su doble faceta de entrenador y jugador), venia a ratificar el aspecto global del torneo ya que con su debut, por primera vez los cinco continentes se veían representados en un mundial.
Como decíamos, Yugoslavia había acumulado nada menos que 6 platas en la década de los 60 lo cual daba a entender que su candidatura a organizar el mundial venía refrendada por un convencimiento de que este podía ser el paso definitivo. La conjunción de la excelente generación de los Daneu, Korac y cia con los nuevos valores que lideraba Cosic parecía presagiar el mejor de los destinos.
Sin embargo unos meses antes del torneo, la desgracia se cebaba con el mundo del baloncesto, y más en concreto con una de sus grandes estrellas, un Radivoj Korac que fallecía en accidente de coche en el regreso de un partido amistoso de la selección. Ala pivot zurdo, de indudable talento ofensivo, Korac había sido clave en los éxitos del OKK Belgrado, había rendido con excelencia en la lega y en la selección y dejaba en los anales uno de esos records poco menos que intocable, al anotar 99 puntos en un partido de la Copa de Europa ( record aun en la principal competición de clubes europea…años más tarde en la copa Korac, tercera competición continental y bautizada así en honor al gran Radivor, Zdenko Babic se iría hasta los 144)



Con todo Yugoslavia se plantaba en Ljubljana como la gran favorita tanto por su nivel deportivo como por el fabuloso ambiente que se respiraba en la pista: la recientemente clausurada Sala Tivoli.
Situado en el borde inferior del precioso parque Tivoli, la “Hala Tivoli” había visto la luz en los primeros meses de 1965 tras dos años de denodados trabajos liderados por el arquitecto Marjan Bozic quien a su vez recogía una idea del genial e inclasificable Stanko Bloudek. De biografía más propia de un falso documental al estilo Cravan vs Cravan, que de un personaje histórico todo lo que se diga del gran Bloudek suena a exageración… y se queda muy corto. Pionero de la aviación eslovena, vivió a caballo entre Praga, Ljubljana, Viena y Budapest, construyendo aeroplanos y artilugios imposibles adelantados a su época. Amigo de Lenin, Kafka( dicen que de su mente surgió el primer esbozo de la maravillosa “Un artista del hambre”) o Conan Doyle… su inquietud vital le llevo de los cielos al asfalto introduciéndose, o más bien creando, la industria automovilística eslovena, mientras se convertía en un deportista total: futbolista, campeón de patinaje, tenista y , sobre todo, constructor: pistas de esquí, de tenis… hasta la llegada de la segunda guerra mundial, donde su ingenio viraba a la construcción de armas y refugios para los partisanos, lo que le llevo a las cárceles nazis de la por entonces llamada Eslovenia del Norte. Tras la caída de la bestia fascista, Bloudek ingresaba en el COI a la par que comenzaba a esbozar la que con los años sería la sala que habría de ver por primera vez a la selección Yugoslava de baloncesto subirse a lo más alto de un cajón mundialista, y aunque nunca llego a verla terminada un busto en su honor sigue presidiendo la subida al viejo pabellón.




El pabellón ya había sido sede de los partidos europeos del Olimpija Ljubljana (gran papel en la copa de Europa del 67 y la Recopa del 69), del mundial de ping pong e incluso de un multitudinario concierto de Louis Armstrong.
Centrándose en lo deportivo, Yugoslavia arrancaba la liguilla final pasando muchos apuros ante una Italia, donde Recalcati ponía la dinamita exterior y Dino Meneghin la fuerza interior, aunque finalmente los 29 puntos de un enorme Cosic acababan por certificar el triunfo local por 66-63. Tras el alivio plavi, las noticias para los organizadores no podían ser mejores y la que a priori se presentaba como su gran rival, la URSS, caía en un dramático encuentro ante Brasil. Liberada así de la presión, Yugoslavia continuaba su camino aplastando a los propios cariocas y venciendo con solvencia a Uruguay y Checoslovaquia. De entre el resto de favoritos, los resultados se cruzaban de tal manera que USA vencía a la URSS, pero caía ante Italia y esta a su vez caía ante la URSS y un Brasil, que también mordía el polvo con los checoslovacos…
De esta manera se llegaba a la penúltima jornada con un Yugoslavia-USA decisivo en el cual una victoria balcánica daba matemáticamente el título a los de Zeravica…y estos pese a algunos nervios iniciales no fallaban para cerrar con un 70-63 el primer oro de su historia. En la ultima jornada se repetía el doble enfrentamiento de la edición anterior, con unos apáticos yugoslavos cayendo ante la URSS que se llevaba el bronce y un Brasil que volvía a doblegar a una UsA que pasaba de su virtual plata a un decepcionante cuarto puesto.
Desgraciadamente el jubilo yugoslavo duro muy poco, ya que apenas transcurridos tres días desde la finalización del torneo, uno de los artífices del éxito, el pivot Trajko Rajkovic fallecía de un paro cardiaco. Rajkovic campeón liguero en tres ocasiones con el OKK Belgrado, compartía en cierta forma destino con un Radivoj Korac con el que había coincido en sus dos ultimas ligas y en la lega italiana donde, curiosamente, se habían sucedido como los respectivos máximos anotadores (Rajkovic en el 68 con el Livorno y Korac con el Padova en el 69)

Mundobasket 2010 Historia (IV)



1967 URUGUAY

IGUALDAD BAJO CERO


Buscando contentar a la ultima de las grandes potencias sudamericanas del momento, la Fiba otorgaba la organización del quinto mundial de la historia a un Uruguay (aunque como curiosidad cabe destacar que la fase final de consolación se disputo en Argentina), que, en principio, se prestaba a recuperar el orden natural. Sin embargo de nuevo la política se cruzaba en el camino, y la celebración de las elecciones generales aconsejaba a los organizadores a retrasar unos meses el inicio de un torneo que se veía desplazado a los meses de Mayo y Junio de 1967.
La primera consecuencia del aplazamiento llego en forma de crudo invierno, con temperaturas varios grados bajo cero e imágenes curiosas en las que los jugadores reservas aguardaban su turno ataviados con gruesas mantas. Por si fuera poco, la llegada de la fase final en Montevideo aumento la percepción climatologiíca al pasar a disputarse los partidos en el enorme pabellón de Montevideo, popularmente conocido…como “el frigorífico”, versión charrua de la mítica Nevera estudiantil.
Pero la ola de frió también deparo imágenes ilusionantes, como la de los delegados federativos de USA y URSS que en plena guerra fría, valga la redundancia, no dudaron en compartir manta en el palo presidencial mientras contemplaban el partido que dirimían sus dos selecciones y que terminaría por ser uno de los más calientes del torneo. Y es que como no podía ser menos en aquel gélido ambiente, la URSS se encontraría como pez en el agua y terminaría llevándose su primer mundial de una manera de lo más ajustada, y con él la primera copa de oro de la historia, un trofeo forjado en Egipto y que llegaba a Montevideo en medio de unas medidas de seguridad desconocidas hasta la fecha.
Ciñéndose a lo meramente deportivo, la liguilla final se iniciaba con expectativas de enorme igualdad y con varios candidatos claros a las medallas, que comprendían desde la local Uruguay que debutaba en el mundial en esta liguilla, a las tres selecciones invictas en la primera fase (USA, Brasil y URSS) e incluso a una Yugoslavia que parecía dispuesta a dar lo mejor en el momento oportuno.
Comenzada la liguilla, la candidatura local pronto se venía abajo ya que los uruguayos comenzaban su andadura con dos derrotas ante Brasil y Argentina dentro de una cierta igualdad, y una tercera aplastante ante una gran USA. Por su parte, amen de cumplir algún que otro trámite, yugoslavos y soviéticos vencían por 4 y 3 puntos a los brasileños. Con estas premisas el enfrentamiento en la sexta jornada entre la URSS y Usa comenzaba a tomar tintes definitorios…deparando un partido lleno de polémica, con amago de retirada de los jugadores de Gomelsky incluida, que se resolvía por un apretado 59-58 para los norteamericanos gracias a una canasta final de Mike Barret. Dirigidos por Hal Ficher, los jugadores estadounidenses parecían postularse como los principales candidatos al oro, pero apenas dos días después de su agónica victoria ante la Urss, vivían la otra cara de la moneda y en otro final dramático caían por 73-72 ante una Yugoslavia que liderada por los 26 puntos de Ivo Daneu permanecía como única invicta.
Los de Zeravica parecían lanzados a por el oro y sin embargo, y rememorando fantasmas pasados, en la penúltima jornada caían ante un equipo anfitrión que sumaba así su único triunfo por un pirrico 57-58.
De esta guisa, la jornada final deparaba dos interesantes duelos, en el primero Yugoslavia y la Urss se enfrentaban con una sola derrota en su casillero y en el segundo Usa y Brasil hacían lo propio con una y dos respectivamente.
Con la casi unánime opinión de que Usa vencería a Brasil, el Yugoslavia-URSS se presentaba espectacular, ya que una victoria plavi les daba el oro, mientras que una de los soviéticos haría que estos dependieran de los brasileños para lograr el primer puesto del cajón.
Con una defensa de libro, de la que solo se salía un Daneu autor de 23 puntos, los de Gomelsky borraban a una Yugoslavia que mostraba su peor cara del torneo y terminaba por caer por 71-59.
Con este resultado, USA afrontaba el ultimo partido con la certeza de que si vencía se llevaba la medalla de oro, pero que si perdía caería al cuarto puesto… como así acabaría siendo. Superados por la presión y con un ambiente abiertamente hostil del publico, los jugadores estadounidenses, jamás encontraban el ritmo de partido y se iban ya al descanso con una desventaja de 11 puntos, que auguraba el definitivo 80-71 a favor de Brasil, que daba el oro a la URSS y el bronce a los propios cariocas.

Mundial 2010 Historia (III)

1959 CHILE
POLITICA AL AIRE LIBRE



Si bien la tercera edición mundialista debía celebrarse en 1.958, el retraso de las instalaciones chilenas hizo que su disputa se dilatara hasta los primeros días de 1959. Pese a ello, el flamante pabellón de Santiago, que ya había sido proyectado para el mundial femenino de 1953, tampoco llegaba a tiempo, provocando, pese al disgusto de los dirigentes de la FIBA, el que los encuentros se disputaran al aire libre en campos de fútbol. Si bien ello supuso un atraso en el funcionamiento del torneo, al menos sirvió para que se batieran todos los records de asistencia con más de 30.000 personas por noche.
En cambio otra de las medidas de la organización habría de revelarse como un éxito, y no fue otra que la diversificación de las sedes (Valparaíso, Antofagasta o Temuco pudieron gozar de baloncesto en directo).

Pese a lo cuestionable de la ubicación de los partidos, habría de ser otra polémica la que marcara el sino del torneo, y, de nuevo, tenía que ver con la política:
Tras su ausencia del mundial anterior por el problema de los visados, la URSS llegaba a Chile como una de las grandes favoritas, ya que no en vano era la vigente campeona europea y subcampeona olímpica. Junto a los soviéticos, otro equipo del bloque del Este, Bulgaria, era de la partida…compartiendo consigna con sus “aliados”, el no jugar ante Formosa.
Tras la guerra civil de 1949 y la consiguiente proclamación de la Republica popular China, el régimen dominado por el partido nacionalista chino (el Kuomitang) encontró refugio en la isla de Taiwan, donde ha permanecido hasta hoy en día bajo la auto denominación de Republica de China (reconocida como tal en la actualidad por algo más de 20 países).
Clasificados por segunda edición consecutiva, la fiba obligaba a que jugaran bajo la denominación de Formosa/Taiwan, pese a lo cual lucían en sus camisetas el nombre de China…algo que el bloque comunista rechazaba, de tal manera que la URSS y Bulgaria anunciaban que se negarían a jugar ante los taiwaneses.
Intentando evitar el escándalo, William Jones colocaba el enfrentamiento de soviéticos y búlgaros con Formosa en las dos ultimas jornadas, con la esperanza de que con la presumible medalla en el horizonte no cumplieran su promesa.

En lo deportivo el torneo había discurrido a muy buen nivel deportivo y competitivo. Por primera vez se superaban los 100 puntos (102 de la URSS en la jornada inaugural ante Mexico…luego superados por los 103 de USA ante la republica Arabe) e incluso la primera fase gozaba de una igualdad inesperada con la URSS y Brasil superando su grupo en un triple empate con Canada. Ya en la liguilla final, las victorias ante Brasil y Usa (espectacular 62-37) ponían a la URSS a las puertas de un oro de que solo les separaba una victoria ante Formosa. Coherentes hasta el final, los soviéticos no acudían al partido haciendo estallar el escándalo y provocando la indignación de los espectadores, que en su lugar veían como Brasil superaba a USA. Jones y sus delegados se reunían y decidían condenar a soviéticos y búlgaros (que en la ultima jornada repetían acción) a las dos ultimas posiciones…pero respetando sus resultados, de tal manera que el Chile-Brasil de la ultima jornada abría de decidir el medallero. A los brasileños les bastaba una derrota por 12 puntos… que no necesitaba ya que de la mano de Vladimir Marques y Amaury Pasos, los cariocas aplastaban a los anfitriones, a la postre bronce, por un claro 73-49.
En Moscú, la selección de la URSS era recibida como campeona e incluso se edito una edición filatélica conmemorando el título…pero para la historia quedaba el definitivo oro brasileño.

Mundial 2010 Historia (II)


BRASIL 1954

PEQUEÑO MARACANAZO, POLEMICA Y UNA SELECCIÓN DEMOCRATICA



Finalizada la primera edición mundialista, la FIBA había decidido otorgar a la ciudad brasileña de Sao Paulo la organización del próximo mundial, siendo así participe de la conmemoración del cuarto centenario de su fundación. Sin embargo, los problemas con la construcción del nuevo pabellón y el escaso interés de las autoridades locales, terminaban con el mundial de 1954 en Rio de Janeiro, en concreto en el mastodontito pabellón “Maracanazinho” situado en las inmediaciones de su homónimo futbolístico.
Superados los problemas arquitectónicos, el siguiente escollo para el desarrollo normal del torneo llego de la mano de la política del gobierno brasileño contrario a la concesión de visados a los países del bloque comunista, lo que derivaba en la ausencia de la URSS, Hungría (oro y plata en el eurobasket del año anterior) y de Checoslovaquia (4ª). En cambio, la habilidad diplomática de Tito y su progresivo distanciamiento de Moscú propiciaba la presencia de una Yugoslavia, que si bien había mostrado progresos (6ª el año anterior en el eurobasket), aun distaba de ocupar el lugar que la historia le tenía reservado. Pese a esta condición modesta, los “plavi”, dirigidos ya por el mítico Aleksandar Nikolic, serían los protagonistas de uno de los momentos clave de este mundial.
El 3 de Marzo, en lo que a priori parecía un duelo desigual, los balcánicos se enfrentaban a la potente Uruguay del gran Oscar Moglia, vigente bronce olímpico (que habría de repetir cuatro años después), pese a lo cual lograban plantar cara de la mano de un excelso Borislav Curcic. Tras llegar con igualdad al descanso, mediada la segunda mitad estallaba la gran polémica del torneo: Uruguay, por medio de Moglia, anotaba una canasta que quedaba invalidada por falta previa, pero en un despiste de la mesa al ver que los yugoslavos sacaban de fondo era apuntada en el acta. Tras notar el error, el arbitro decidía que el acta era intocable y el encuentro finalizaba con empate a 48, dando paso a una prorroga donde los sudamericanos se alzaban con el triunfo. La pataleta de los de Nikolic fue de órdago y aunque no tuvo efecto inmediato, acabo derivando en un cambio de reglamento por el cual solo podría ponerse el balón en juego detrás de la línea de fondo tras canasta, optando por la lateral para las infracciones.

Polémicas a parte, en lo deportivo, Brasil partía como gran favorita al amparo de su numerosa torcida, una condición que parecía ratificar su exhibición inicial ante la “democrática” Filipinas (99-62). El equipo asiático, dirigido en la banda por Herminio Silva acudía al mundial brasilero en medio de una gran expectación, avalada por una extensa nomina de candidatos a ocupar el roster final. Preocupados por el asunto, los dirigentes federativos decidieron convocar en Manila a 5 expertos que en votación secreta votaron a sus 12 jugadores ideales, dando lugar a una selección cuanto menos efectiva, y es que los asiáticos, comandados por un Carlos Loyzaga que terminaría como tercer máximo anotador del torneo, acabarían reponiéndose de la dura derrota inicial hasta el punto de llevarse la medalla de bronce.

Ajenos a todo lo demás, la selección brasileña se plantaba en la ultima jornada de la liguilla final invicta, al igual que su rival una USA que había sacado de la pista a todos sus rivales, pero que aun así no parecía rival para los crecidos jugadores locales.
Sin embargo, la historia tiende a repetirse, y aunque menor escala, el fantasma del viejo gol de Ghiggia a Barbosa cuatro años antes, habría de manifestarse de nuevo, en forma esta vez de defensa prodigiosa e inapelables contraataques de una selección estadounidense que consumaba su pequeño “maracanazo” con un claro 62-41.

Mundial 2010 Historia (1)



ORIGEN



Nacido en Roma, pero de nacionalidad británica la historia del baloncesto no puede hoy entenderse sin la titánica contribución de Mr. William Renato Jones. Cosmopolita y políglota, capaz de manejarse en los más distintos ámbitos, Jones toma contacto con el baloncesto de su fuente primigenia, siendo alumno del propio James Naismith. Enamorado del juego, Jones vuelve a Europa dispuesto a sentar las bases para crear la estructura necesaria que articule el baloncesto tanto en Europa como a nivel mundial.
Convencido de dicha tarea, el 18 de Junio de 1932, convoca en Ginebra a los delegados de 8 países (Argentina, Portugal, Suiza, Italia, Grecia, Rumania, Checoslovaquia y Letonia) para crear la FIBA.
Con los juegos de Berlín en el horizonte, donde el baloncesto va a saltar por fin al primer plano, el nuevo organismo decide crear el campeonato de Europa de selecciones un año antes (1935).
Tras tres ediciones, el nuevo torneo quedaba interrumpido por la irrupción bélica, retomando su presencia tras el fin de la misma. De igual modo los juegos olímpicos reaparecen en escena en Londres (1948) contando con hasta 23 participantes en el torneo de baloncesto. Este éxito y la expectación creada ante el mundial de fútbol que habría de disputarse en 1950 en Brasil, despiertan en William Jones la idea de crear un torneo similar en el mundo del baloncesto.
Con sigilo, pero sin descanso la idea va calando y si bien la idea inicial de celebrarlo en Europa no fructifica por las dificultades económicas de la posguerra, Argentina, miembro original de la embrionaria FIBA, accede a hacerse cargo del mismo aprovechando el centenario del general San Martin, e inaugurando la historia de los mundiales un 22 de Octubre de 1.950.
Decidida la periocidad, cada cuatro años, se aprobó que el numero de participantes fuera de 10,de tal manera que a la anfitriona Argentina se le unía :

- Los tres medallistas de los juegos de Londres: Usa, Francia y Brasil
-Egipto como campeona de Europa (en el menguado eurobasket de El Cairo),
-España y Yugoslavia accedían a través de las dos plazas destinadas a Europa tras un torneo previo cuyo campeón, Italia, renunciaba al viaje.
- Chile y Uruguay: Como los dos primeros clasificados del torneo sudamericano
- Y por ultimo Ecuador, como invitado (como se ve las wild cards ya estaban de moda).

Finalmente una polémica diplomática a causa de unas emisiones radiofónicas, acabo con la renuncia de Uruguay, entrando en su lugar Perú…

ARGENTINA 1950
Popovic abre el camino y Argentina se lleva el oro

Con 5 medallas de oro, 10 en total, la extinta Yugoslavia ostenta aun hoy en día la condición de selección más laureada en la historia de los mundobasket…aunque eso no siempre fue así. Sin ir más lejos, en ese primer torneo no fueron capaces de ganar ningún partido: derrotas ante Perú (por partida doble), Chile , Ecuador y España (2-0 por la incomparecencia de los balcánicos que se negaron a jugar en protesta por el régimen franquista). Y sin embargo, pese a tan pésimo balance, uno de sus jugadores habría de pasar a la historia de los campeonatos mundiales de baloncesto.
Inaugurada en 1945 con seis equipos, la liga yugoslava vio como vencedor al Jugoslvenska armita en su primer año, y al Estrella Roja en el segundo. Los de Belgrado, emprendían así una racha de 10 títulos consecutivos, con un denominador común: su entrenador era Nebojsa Popovic, con la particularidad de que en la seis primeras había simultaneado el cargo con el de jugador, algo que habría de repetir con Yugoslavia en el mundial argentino.
Popovic, un pivot puro para la época, acabaría por convertirse en una figura clave en el desarrollo del baloncesto “plavi” primero y del europeo después desde el aspecto organizativo…pero antes tendría el honor de anotar el primer punto de la historia de los mundiales. Un simple tiro libre, lo único que anoto en aquel partido que su selección habría de perder por 33-27 ante la de Perú, pero que será recordado siempre como el primero de una maravillosa serie.

Por lo demás el mundial, gozo de un sistema de competición extraño con varias fases, pero donde el destino quiso que las dos únicas selecciones invictas (Usa y Argentina) tuvieran que enfrentarse el ultimo día. Los locales, habían quedado clasificados en el 15º lugar en los recientes juegos de Londres, pero su derrota por solo dos puntos ante USA había sido considerada toda una hazaña. Durante el torneo ambas selecciones se habían mostrado muy superiores a sus rivales, con los albicelestes apoyándose en la dupla Furlong, Gonzalez y con los norteamericanos sustentándose en una gran defensa y una notable superioridad física.
El 3 de Noviembre, y con más de 25.000 espectadores en el mítico Luna Park, Argentina se alzaba con el primer oro de la historia, a base de mucho control del balón, aun no había reloj de posesión, y con las protestas de un equipo norteamericano al que su agresiva defensa dejaba con cuatro hombres sobre la pista en los últimos instantes. Con el definitivo, 64-50 (con 20 puntos de Furlong) se cerraba un primer mundial que suponía todo un éxito de público pero que dejaba muchas dudas por resolver y un podio formado por Argentina, USA y Chile.

sábado, 17 de abril de 2010

Final four 2010 HISTORIA II





LA CIUDAD: Por cuarta vez en su historia, Paris acogerá el momento más decisivo de la temporada baloncestistica europea, permitiendo al visitante todo un mundo de posibilidades con los que complementar el apasionante fin de semana. Si bien la relación entre Paris y el basket ha rayado en lo tortuoso (su último titulo liguero data del 97…y el anterior del 63 y todo pese a decenas de proyectos abocados al fracaso ¿alguien tiene algún partido de Kikanovic, en su etapa parisina?), no conviene olvidar lo ligada que esta la historia del baloncesto europeo a Francia (germen de la copa de Europa y la nación más fiel al Eurobasket en sus primeras y convulsas ediciones)

Ciudad de la luz, del amor…los tópicos sobre la capital gala son tan incontables como en muchos casos ciertos, de tal manera que hoy en día es uno de los destinos turísticos más importantes del mundo.
Desde los destinos más turísticos a los paseos más escondidos, de los grandes museos a los sabores/olores del bullicioso barrio latino, desde los clubes de jazz al hip hop periférico, el visitante podrá saborear mil y un rincones, perseguir las huellas de los viejos poetas simbolistas o en la ordenada anarquía “Cortazariana”. Imbuirse en el aroma cinematográfico del “Polar” en busca de alguna rubia fatal que active su ascensor al cadalso o de la Nouvelle vague sintiéndose como el pequeño Antoine Doinel y ¿por qué no? enamorarse de alguna dulce Irma que lo lleve al séptimo cielo…en fin este ha de ser un post de baloncesto así que será mejor no abusar:

http://www.visitarparis.com/
http://es.parisinfo.com/
http://www.parisguia.com/
http://www.voyaparis.com/

El PABELLON




Concebido por los arquitectos Michel Andrault y Pierre Parat, el Palais Omnisports de Paris-Bercy fue inaugurado en 1.983 y se encuentra ubicado en el margen derecho del Sena a la altura de la impresionante Biblioteca Nacional de Francia. De forma piramidal y con más de 50.000 metros cuadrados, puede albergar hasta 17.000 espectadores). El grupo Scorpions fue el primero en protagonizar un concierto en su seno (aunque en realidad más bien fueron sus teloneros Mama´s boys), pero sin duda el Bercy es hoy conocido por sus acontecimientos deportivos… de los que no esta exento el baloncesto, como bien atestiguan las final four de 1991 (con victoria del Pop 84), de 1996 (con triunfo del Panathinaikos) y de 2001 (con victoria del Maccabi en la “oficialista” Suproliga)… y como no el inolvidable eurobasket de 1999, que corono a la Italia de Tanjevic, capaz de eliminar a la insondable Yugoslavia… algo no tan casual pues de hecho entre 1995 y 1999, los plavi solo cosecharon 4 derrotas: la final olímpica de Atlanta ante USA… y 3 ante Italia en los europeos del 97 y 99 y en el mundial del 98.



http://www.bercy.fr/alaune




CURIOSIDADES, DATOS

-Pocas prorrogas: A lo largo de la historia de la Copa de Europa, pocos han sido los partidos que se han decidido por prorroga. En concreto solo la final de 1969 necesito de tiempo extra (eso si doble) para decantarse. La era final four solo ha vivido 4 prorrogas, dos en el partido de consolación de 2005 entre los desolados anfitriones del CSKA y el Panathinaikos ,otra en la semifinal italiana de 2004, donde finalmente el Skipper se deshacía del Siena y el año pasado, de nuevo en el partido de consolación entre Siena y Tau.

-No habrá final monocolor:

A lo largo de la historia, solo en tres ocasiones se ha producido una final entre equipos de una misma liga. Hasta 1992 solo participaba un equipo por liga, salvo que el campeón de Europa no lograra plaza en su competición domestica. Por si fuera poco esta norma fue derogada, y, por ejemplo, la Cibona no pudo defender sus títulos del 85 y 86 tras perder la final de la liga yugoslava ante el Zadar. Además en los años en que la FIBA organizaba la final four, obligaba a los equipos de un mismo país a cruzarse en semifinales.

Finales con dos equipos del mismo país




-1960 AsK Riga-Dinamo Tbilisi *
-1961 AsK Riga -CSKA Moscú *
-1983 Cantu-Milan
* Letonia, Georgia y Rusia pertenecían a la URSS

Ninguna de ellas se dado en la era final four, aunque si bastantes semifinales y es que, aunque este año no se de así, no ha sido raro que más de un equipo de una misma liga se cuele en la gran cita

Presencia de más de un equipo de una misma liga en la final four:

-1992 Joventut y Estudiantes
-1994 Barcelona-Joventut/Olympiacos-Panathinaikos
-1995 Olympiacos-Panathinaikos
-1996 Barcelona-R.Madrid
-1998 Kinder Bolonia-Benetton
-1999 Kinder-Teamsystem Bolonia
-2002 Kinder Bolonia-Benneton Treviso
-2003 Benetton Treviso-Siena
-2004 Siena-Skipper Bolonia
-2006 Tau-Barcelona
-2007 Tau-Unicaja
-2009 Panathinaikos-Olympiacos

EN BUENA FORMA: A lo evidente que supone su estado, los 4 equipos que participaran en la final four llegan con la satisfacción de haberse proclamado campeones de copa en los últimos meses. Si bien es algo que a primera vista puede parecer habitual no lo es tanto ya que Barcelona y CSKA habían logrado su ultima copa en 2007 y el Olympiacos en 2002… pero lo que realmente denota lo relevante del dato es que es la 1ª vez que esto ocurre, y es que desde que en 1988 se disputara la primera final four nunca sus cuatro participantes se habían proclamado ganadores de copa

COTO PRIVADO

Llegar a una final four resulta complejo es algo que raya en lo evidente, pero con los datos en la mano parece aun más claro y es que, desde que en 2002 la ULEB organizara la final four ya de manera unificada, solo dos conjuntos (considerando que el Tau en 2005 no era un debutante al uso tras su subcampeonato en 2001) han debutado en la misma: el Siena en 2003 (repitiría en 04 y 08) y el Unicaja en 2007.


- Ranking presencia en final four (equipos):

Barcelona 11 (1989, 90, 91, 94, 96, 97, 2000, 03, 06, 09 y 10)
Maccabi Tel Aviv 10 (1988, 89, 91, 2000, 01, 02, 04, 05, 06 y 08)
CSKA 10 (1996, 2001, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 y 10)
Panathinaikos 9 (1994, 95, 96, 2000, 01, 02, 05, 07 y 09)
Olympiacos 6(1994, 95, 97, 99,2009 y 10)
Partizan 4 (88, 92 ,98 y 2010)
Tau Baskonia 4 (2005, 06, 07 y 08) *
Bennetton Treviso 4 (1993, 98, 2002 y 03)
Virtus Bolonia 3 (1998, 99 y 2002) *
Jugoplastica 3 (1989, 90 y 91)
Real Madrid 3 (1993, 95 y 96)
Siena 3 (2003, 04 y 08)
Limoges 3 (1990, 93 y 95)
Aris Salónica 3 (1988, 89, 90)
Joventut 2 (1992, 94)
Milán 2 (1988 y 92)
Fortitudo Bolonia 2 (1999 y 2004)
Efes Pilsen 2 (2000 y 01)
Con 1 presencia (Unicaja, Estudiantes, AEK Atenas, Paok, Villaurbane, Olimpia Ljubiana, Zalgiris Kaunas y Scavolini Pesaro)




Ranking jugadores con más presencia en final four (sin incluir 2010)

- Fragiscos Alvertis 8 (Panathinaikos)
- Aleksei Savrasenko 7 (Olympiacos y CSKA)
- Derrick Sharp 7 (Maccabi)
- Theo Papaloukas 7 (CSKA y Olympiacos)
- J.R. Holden 7 (CSKA)
- Tal Burnstein 6 (Maccabi)
- David Andersen 6 (Kinder, Siena, CSKA y Barcelona)
- Matjas Smodis 6 (Kinder, Skipper, CSKA)
- Andres Jimenez 5 (Barcelona)
- Panagiotis Giannakis 5 (Aris y Panathinaikos)
- Ricardo Pittis 5 (Milan y Benetton)
- Panagiotis Fassoulas 5 (Paok y Olympiacos)
- Johny Rogers 5 (Milán, Olympiacos y Panathinaikos)
- Anthony Parker 5 (Maccabi)
- Nicola Vujcic 5 (Maccabi y Olympiacos)
- Trajan Langdon 5 (Benetton y Cska)
- Victor Khryapa 5 (CSKA)

Con 4: Rebraca, Jamchy, Gallis, Kukoc, Epi, Vrankovic, Tarlac, Prigioni, Vidal, Splitter, Panov, McDonald, Drobnajk, Marconato, Navarro, Basile…

Ranking entrenadores con más presencia en final four(sin incluir 2010)

- Zeljko Obradovic 11 (Panathinaikos, Partizan, Joventut, Madrid, Benetton y Partizan)
- Bozidar Maljkovic 7 (Panathinaikos, Barcelona, Jugoplastica, Tau y Limoges)
- Etore Messina 7 (CSKA, Benetton y Virtus Bolonia)
- Ioannis Ioannidis 6 (Aris, Olympiakos y AEK)
- Aito García Reneses 6 (Barcelona)
- Dusan Ivkovic 6 (Paok, Olympiakos y CSKA)
- Pini Gherson 5 (Maccabi)
- Zvi Sherf 3 (Maccabi)
- Con 2 (Ataman, Scariolo, D´Antoni, Skansi e Ivanovic)

LOS MVP





2009: Vasilis Spanoulis (Panathinaikos)
2008: Trajan Langdon (CSKA)
2007: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2006: Theodoras Papaloukas (CSKA)
2005: Sarunas Jasikevicius (Maccabi)
2004: Anthony Parker(Maccabi)
2003: Dejan Bodiroga(Barcelona)
2002: Dejan Bodiroga(Panathinaikos)
2001: Euroliga Manu Ginobili(Kinder )
2001: Suproliga Ariel McDonald(Maccabi)
2000: Zeljko Rebraca(Panathinaikos)
1999: Tyus Edney(Zalgiris)
1998: Zoran Savic(Kinder Bolonia)
1997: David Rivers(Olympiacos)
1996: Dominique Wilkins (Panathinaikos)
1995: Arvydas Sabonis(Real Madrid)
1994: Zarko Paspalj (Olympiacos)
1993: Toni Kukoc(Benetton)
1992: Predag Danilovic(Partizan)
1991: Toni Kukoc(Pop 84 Split)
1990: Toni Kukoc (Jugoplastika)
1989: Dino Radja (Jugoplastica
1988: Bob McCadoo( Tracer Milan)


RECORDS





Más títulos copa de Europa (total): Dino Meneghin 7 (5 con Varese y 2 con Milan)

Entrenador con más títulos: Zeljko Obradovic 7 (4 Panathinaikos, 1 con Partizan, Joventut y Real Madrid)

Más títulos Final four: Fragiscos Alvertis (Panathinaikos) 5

Más títulos “era ULEB” Sarunas Jasikevicius (Barcelona 2003, Maccabi 04 y 05 y Panathinaikos 09) 4

Más puntos en una final copa de Europa: 45 Zarko Varajic (Bosna Sarajevo) 1979

Más puntos en un partido : 99 Radivoj Korac 1965

Más puntos en un partido Liga Europea (desde 1992): 63 Joe Arlauckas-Real Madrid 1996

Más puntos en un partido competición europea: Zdenko Babic 144-Zadar Korac 85/86

Más puntos en un partido Final four: 43 Nicos Gallis (Aris Salónica) 1990 3 y 4º en Semis Bob McCadoo 39 en 1988


Más puntos en una final (era final four): 27

Zoran Savic (Jugoplastika-1991)
Antoine Rigadeau ( Kinder- 1999
Dejan Bodiroga (Panathinaikos- 2001)
Manu Ginobili (Kinder 2002)

Más puntos en una final four Nicos Gallis 69 Aris-1990

Más rebotes en un partido de Final Four:

19 Darryl Dawkins (Milan) 1992
Stojan Vrankovic(Panathinaikos) 1994

Más rebotes en una final 15 Maceo Baston (Maccabi 2006)
Stefano Rusconi (Benetton 1993)

[Más rebotes en una final four 30 Roy Tarpley (Olympiacos 1994)

Más asistencias en un partido de Final Four: 12 Terrel McIntyre (Siena 2008)

Más asistencias en una final 9 Ariel McDonald (Maccabi 2001)

Más asistencias en una final four 17 Terrel McIntyre (Siena 2008)

Más triples en un partido de Final Four: 6 Gundars Vetra (CSKA) 1996

Más triples en una final 5 Aleksandar Djordjevic (Partizan 92)
Antoine Rigadeau (Kinder 99)
Dorom Jamchy (Maccabi 89)

Más recuperaciones en una final: 5 Antoine Rigadeau (Kinder 1998)

Más presencias en una final four: 8 Fragiscos Alvertis (Panathinaikos 94, 95, 96, 00, 01, 02,05 y 07)


Más valoración en un partido final four (desde 2002): 36 Marcus Brown (CSKA) 2004

Más valoración en una final (desde 2002): 34 Anthony Parker (Maccabi) 2004
Manu Ginobili (Kinder Bolonia) 2002

Más valoración en una final four (desde 2002) TOP 5:

Dejan Bodiroga (Panathinaikos) 2002 60
Marcus Brown (CSKA) 2004 59
Terrel McIntyre (Siena) 2008 55
Theo Papaloukas (CSKA) 2006 51
Theo Papaloukas (CSKA) 2007 50


EL TORNEO JUNIOR



Como en los últimos años, la fase final del NIJT será uno de los platos fuertes del fin de semana y un escaparate inmejorable para contemplar las evoluciones de alguno de los mejores jugadores junior de Europa. Tras los torneos previos de Londres, Belgrado, Roma o Hospitalet el cartel ha quedado configurado de la siguiente forma:

GRUPO A:: FMP, Benetton Treviso, KK Split, Unicaja
GRUPO B:[/b]: Union Olimpia Ljubljana, Zalgiris, INSEP, Cajasol

A diferencia de años anteriores, el torneo se disputara íntegramente en la misma sede que la final four.

Calendario e info (incluye estadísticas de los torneos previos):

http://www.euroleague.net/events/nike-international-junior-tournament/paris